Що бачать на вашому сайті
Google і AI-асистенти
Перевіряємо обидві сторони одразу: класичний пошук (Google, Bing, індексація, robots.txt, sitemap, canonical, швидкість) і AI-відповіді (ChatGPT, Claude, Perplexity, Google AI Overviews). Сорок перевірок за сорок секунд. Ми показуємо заміри й дірки, без порад «додайте заголовок». Порада тут буде рівно одна, і вона наприкінці.
Три перевірки ви вже витратили
Ліміт — три сайти на кожні шість годин. Перевірка не «малює бал»: вона справді відкриває ваші сторінки, robots.txt, sitemap.xml і llms.txt, а висновок пише модель. Тому обмеження, а не черга й не реєстрація.
Слот звільниться сам — вкладку можна не тримати відкритою. Якщо чекати не хочеться, повний аудит дивиться глибше й без обмежень.
- Відкриваємо сайт
- Читаємо вихідний код
- Перевіряємо сутності й доступ AI
- Рахуємо результат
Висновок
Чого цей тест не бачить
Це не пропуски, а межа методу: з одного запиту цього не видно нікому.
Що зміниться після виправлення
Як це закриває команда AiUse
Ціни орієнтовні, по нижній межі ринку. Точну суму називаємо після короткої розмови.
Готові виправляти?
Залиште контакт — надішлемо детальний розбір і план робіт. Без дзвінків «просто дізнатися».
Як це працює
- 1 Введіть адресу сайтуДостатньо домену — mysite.com.ua. Реєстрація не потрібна.
- 2 Зачекайте 40 секундМи відкриваємо головну сторінку, robots.txt, sitemap.xml і llms.txt та проганяємо 40 перевірок.
- 3 Прочитайте звітБал за чотирма блоками, кожна дірка окремим рядком з поясненням, що саме її викликало.
Чому тут немає красивих цифр
Половина безкоштовних чекерів малює «LCP 3,4 с» і «312 зворотних посилань», не маючи ні польових даних, ні індексу посилань. Ми міряємо лише те, що справді видно з одного запиту, а решту чесно перелічуємо окремо. Звіт, у якому вгадано хоч одну цифру, не вартий нічого.
Що саме ми перевіряємо
Двадцять п’ять понять, які вирішують, знайдуть вас чи конкурента. Коротко й без жаргону — натисніть, щоб розгорнути.
Класичний пошук7
Як вас читає машина6
Відповіді AI-асистентів8
Поведінка сторінки4
Звідки беруться ці висновки
Інструмент зроблено в AiUse — агенції AI-автоматизації, що працює з 2021 року; за плечима команди 10+ років у промисловому B2B та IT. Ми щодня робимо ту саму роботу руками для клієнтів, тому перевірки описують не «best practices взагалі», а те, що реально вирішує, знайдуть компанію чи ні.
- Що ми відкриваємо
- Головну сторінку, robots.txt, sitemap.xml і llms.txt. Один запит, як у звичайного пошукового робота.
- Що міряємо самі
- Час відповіді сервера, вагу HTML, кількість і структуру елементів у коді. Це заміри, а не оцінки.
- Чого не робимо
- Не виконуємо JavaScript, тому бачимо сторінку так, як її бачать GPTBot, ClaudeBot і PerplexityBot. Googlebot, на відміну від них, сторінку рендерить, тож розрив між цими двома картинками і є найцікавішим у звіті. Не вигадуємо метрик, яких не міряли.
- Як рахується бал
- Кожна перевірка має вагу за впливом на видимість. Відсутній title важить утричі більше, ніж відсутні хлібні крихти. Перевірки, які не застосовні до сайту, у балі не враховуються взагалі.
Часті запитання
Питання, які ставлять першими. Відповіді короткі й без обіцянок.
Скільки коштує перевірка?
Нічого. Реєстрація не потрібна, пошту ми не питаємо і листів не надсилаємо. Ви вводите адресу — за 40 секунд бачите звіт.
Чи бачить ChatGPT мій сайт?
Це залежить від трьох речей, і всі три ми перевіряємо: чи є текст у вихідному коді сторінки (роботи AI не виконують JavaScript), чи не закритий доступ ботам GPTBot, ClaudeBot і PerplexityBot у robots.txt, і чи є на сайті фрагменти, придатні до цитування — питання з відповідями, списки, короткі абзаци.
Що саме перевіряється?
Сорок сигналів у чотирьох блоках: класичне SEO (title, description, H1, канонічні адреси, sitemap, robots.txt), дані про компанію для машин (Schema.org, Organization, sameAs, FAQ-розмітка), видимість у відповідях AI-асистентів (доступ ботів, llms.txt, структура під цитування) і ознаки швидкості з коду сторінки.
Чому немає кількості зворотних посилань і позицій у пошуку?
Їх неможливо дізнатися з одного запиту до сайту — потрібен сторонній індекс. Ми чесно перелічуємо це окремим блоком замість того, щоб вигадати число. Звіт, у якому вгадано хоч одну цифру, не вартий нічого.
Це справжні Core Web Vitals?
Ні, і ми про це прямо пишемо. Справжні LCP, INP і CLS збираються з браузерів ваших відвідувачів через CrUX. Ми показуємо ознаки з коду, які на ці метрики впливають: час відповіді сервера, вагу HTML, скрипти без async у head, зображення без заданих розмірів.
Чим це відрізняється від платного аудиту?
Тут ми дивимось лише сайт і лише ззовні. Платний аудит проходить увесь шлях заявки — форми, месенджери, CRM, follow-up — і показує, де саме губляться гроші, а не тільки видимість.
Чи безпечно вводити адресу сайту?
Ми відкриваємо ваш сайт так само, як його відкриває будь-який пошуковий робот: одним запитом до публічних сторінок. Нічого не змінюємо і нікуди не входимо.
Перевірю двічі — цифри будуть різні?
Ні. Звіт визначається набором висновків: якщо на сайті нічого не змінилося, ви отримаєте той самий звіт і рядок про те, коли його зроблено. Якщо змінилося — новий звіт і перелік того, що саме змінилося. Різні цифри означають зміну на сайті, і ми показуємо яку.
Можна поділитися звітом?
Так. У кожного звіту є постійне посилання — його можна надіслати підряднику, розробнику або керівнику. Коли перевірите сайт заново, за тим самим посиланням буде свіжий стан.